Zonguldak’ta Yakılmış Halde Bulunan Maden İşçisi Davası: Savcıdan Mütalaa

Zonguldak’ta 9 Kasım 2023 tarihinde yakılmış halde bulunan maden işçisi Afgan göçmen Vezir Mohammad Nourtani’nin ölümüyle ilgili Zonguldak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada savcı, 3 sayfalık mütalaasını sundu.

Mütalaada Nourtani’ye vücudundaki kırıklardan dolayı vagon çarptığı değerlendirmesi yapılırken, sanıkların adli işlem kayıtları ve ocağın kaçak olmasından dolayı yetkililere haber vermediklerinin tespit edildiği belirtildi. İş kazasının bilirkişi raporlarından da anlaşıldığı vurgulanarak, Nourtani’nin kalp krizi geçirip ray üzerine yatmasının hayatın olağan akışının dışında olduğu ifade edildi.

‘BİLİNÇLİ TAKSİR’DEN CEZA TALEBİ

Ölümün ‘iş kazası’ nedeniyle olduğunun değerlendirildiği mütalaada; bilirkişi raporlarına göre ocak sahibi Hakan Körnöş ve Enver Gideroğlu’nun asli kusurlu, vinç operatörü S.K. ile ölen Nourtani’nin tali kusurlu olduğu vurgulandı. Savcı, Hakan Körnöş, Enver Gideroğlu ve S.K.’nin ‘Bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan 9 yıla kadar, ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçlarından 5 yıla kadar ayrı ayrı cezalandırılmalarını istedi.

İSTENEN CEZALAR

Nourtani’nin yaralanmasını yetkili kurumlara bildirmeyen, kameralarla oynayıp Nourtani’ye ait kıyafetleri yaktığı için E.D. ile cesede çakmak çaktığını itiraf eden tutuklu sanık Ahmet Aydın hakkında ‘Yardım ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirilmemesi’ suçundan 3’er ve ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 5’er yıla kadar hapis ile cezalandırılmalarını talep eden savcı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını istedi.

A.Ç. hakkında ‘Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi’ suçundan 3 yıla kadar hapis cezası mütalaa edildi. Sanıklardan Hakan Körnöş, Enver Gideroğlu ve S.K. hakkında toplamda 14’er yıla kadar hapis cezası istenirken, Ahmet Aydın ve E.D. hakkında 8, A.Ç. hakkında 3 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

AİLENİN AVUKATINDAN İTİRAZ

19 Şubat’ta görülecek duruşmada karar beklenirken, ailenin avukatı Kerim Bahadır Şeker, mütalaaya ilişkin konuştu. “Mütalaayı kesinlikle kabul etmiyoruz. Dosya çerçevesinde, ‘Bilinçli taksirle’ cezalandırılmalarını istemeleri hayatın olağan akışına, mantık, fizik, bilim kurallarına aykırıdır. Bir kişinin bilerek ve isteyerek yakılması, bir kişinin bilerek isteyerek yakıldıktan sonra cesedinin gizlenmesi, bundan önce alkol alınarak, cesedi gizlemek için çaba gösterilmesi ve buna rağmen sanki bir iş kazasıymış gibi lanse edilmeye çalışılması Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kesinlikle kabul edilebilir değil. Çünkü sanıklar mahkemede birbirini sürekli yalanlıyorlar.”

(DEMİRÖREN HABER AJANSI)